Araújo Soares & Cruz | Diagnóstico de aquisição digital | Agosto 2026

A conta não está queimando dinheiro. Está voando sem instrumentos.

Em sete meses, o escritório investiu R$ 30.252 comprando demanda real a custo baixo, e a campanha atual esgota o orçamento todos os dias, sinal de que há mais demanda disponível. Mas hoje ninguém pode afirmar quanto custa de verdade um contato qualificado: 20 das 22 ações de conversão da conta estão sinalizadas como não confiáveis pelo próprio Google. Antes de otimizar ou escalar qualquer coisa, é preciso reconstruir o painel de instrumentos, e o sistema que transforma contato em contrato.

Preparado para
Sócios do escritório Araújo Soares & Cruz
Escopo
Aquisição digital: trabalhista reclamante
Base de dados
Conta Google Ads jan a jul 2026 + dados informados + auditoria pública do site
Versão
2.0. 1 ago 2026

01Vocês já provaram que existe demanda comprável

Antes do diagnóstico duro, o crédito que a operação merece, agora comprovado pelos dados da própria conta, não apenas pelo relato.

Um escritório que investiu R$ 30.252 em sete meses de busca paga e registrou algo entre 1.450 e 1.540 conversões reportadas está capturando intenção ativa em volume: pessoas com um problema trabalhista real digitando no Google e chegando até vocês, a um custo por conversão reportado entre R$ 18 e R$ 20, patamar que muitos escritórios não alcançam com o dobro da verba.

Mais que isso: a campanha atual está limitada pelo orçamento. O teto de R$ 220 por dia é consumido todos os dias. Existe demanda além da que está sendo comprada, e ela tem custo marginal conhecido. Vocês também já atravessaram a barreira mais cara do marketing jurídico: a de existir na busca. Há conta ativa com histórico de aprendizado, anúncios bem avaliados pelo Google, CRM implantado (o Clint, integrado ao WhatsApp) e uma equipe que já opera triagem antes da conversa com o advogado.

O que este documento propõe não é substituir a operação. É admitir que ela chegou ao teto do que consegue entregar no formato atual, e que, antes de qualquer promessa nova, é preciso consertar o instrumento que mede o resultado.

Ativo existente

Volume de intenção comprado a custo baixo, histórico de aprendizado de sete meses na estratégia de lances e demanda excedente já identificada. É a matéria-prima mais difícil de conseguir do zero. Toda a estratégia a seguir parte de preservá-la.

02A conta, aberta na mesa

Sete meses de histórico real da conta de busca paga (1º de janeiro a 27 de julho de 2026) cruzados com o que foi informado em reunião. Onde as duas fontes divergem, a divergência é dita, porque ela própria é um achado.

Investido em 7 meses
30.253
reais em busca paga
Média mensal
4.322
reais; ritmo atual ~R$ 6,7 mil (R$ 220/dia)
Conversões reportadas
~1.500
em 7 meses, medição não confiável
CPA reportado
18,86 a 20,09
reais por conversão, por geração
Contratos / mês
8,6 a 12,9
2 a 3 por semana, informado
Lead para contrato
~3,25%
sobre a base informada de 331 leads/mês

A primeira divergência está no volume de leads. A reunião informou 77 contatos por semana (cerca de 331/mês). O ritmo da campanha atual, pelos números da própria conta, indica algo entre 230 e 280 conversões por mês. E os totais internos da conta não fecham entre si: somadas pelas campanhas, as conversões do período dão cerca de 1.540; somadas pelas ações de conversão cadastradas, cerca de 1.450. Três fontes, três números. Nenhuma delas é confiável o suficiente para decidir verba, e é exatamente isso que a seção 04 destrincha.

Leitura otimista

CPA reportado de R$ 18 a 20 e custo de mídia por contrato entre R$ 388 e R$ 581 são números que, na maior parte dos escritórios brasileiros, seriam celebrados. Se o honorário médio for relevante, a mídia se paga com folga.

Leitura pessimista

Uma taxa de ~3,25% de lead para contrato significa que cerca de 97 de cada 100 pessoas que levantam a mão são perdidas. Em volume anual, são milhares de contatos que não viram cliente, pagos um a um.

As duas leituras estão certas e convivem porque medem coisas diferentes: a primeira mede eficiência de compra, a segunda mede eficiência de conversão. A operação é boa na primeira e imatura na segunda. A meta que vocês declararam depende inteiramente da segunda, e hoje nenhuma das duas pode ser afirmada com precisão, porque o instrumento que as mede está comprometido.

03A conta por dentro: um motor forte puxando um só cavalo

Vinte e duas campanhas cadastradas. Três receberam verba. Setenta por cento de todo o investimento histórico está em uma única palavra-chave em correspondência ampla.

Tabela 1. Onde o dinheiro efetivamente foi (jan a jul 2026)
CampanhaCustoConversões reportadasCPA reportado
[Pesquisa] Advogado Trabalhista v2 (nova conversão)R$ 15.390,05766R$ 20,09
[Pesquisa] Advogado Trabalhista V4 (ativa, limitada pelo orçamento)R$ 14.123,65~749R$ 18,86
Campanha Inteligente "Advogado Trabalhista Online"R$ 739,0624R$ 30,79
Outras 19 campanhas cadastradasR$ 0,000-
Soma: R$ 30.252,76. A troca da v2 pela V4, em maio, não trouxe ganho relevante de eficiência (CPA de R$ 20,09 para R$ 18,86): o recomeço interrompeu o aprendizado da estratégia de lances sem justificativa clara de performance. A Campanha Inteligente tem o pior CPA entre as que rodaram.

Dentro das duas campanhas principais, a concentração é ainda mais extrema: a palavra-chave "advogado trabalhista", em correspondência ampla, sozinha, consumiu R$ 21.181,62, 70% de todo o investimento histórico da conta, repetida em duas gerações de campanha. É o termo mais genérico e mais disputado da categoria: nele, vocês concorrem com todo escritório trabalhista da região, pagando pelo leilão inteiro.

Tabela 2. As 19 campanhas que nunca rodaram, por tema
Tema testadoCampanhas criadasResultado histórico
Acidente de trabalho3 versões0 impressões
Rescisão indireta / FGTS atrasado1 versão0 impressões
Motorista de aplicativoIncluída em "Serviços Específicos BH e RMBH"0 impressões
Quebra de contrato / demissão / gestante demitidaIncluída em "Serviços Específicos BH e RMBH"0 impressões
Trabalho sem carteira assinada1 versão0 impressões
Direitos trabalhistas (genérico)2 versões0 impressões
Remarketing em Display1 campanha0 impressões
Performance Max1 campanha0 impressões
Na maioria dos casos o motivo está explícito no próprio painel: anúncio reprovado, extensão de chamada faltando ou recurso limitado por política. Essas campanhas não pararam por falta de orçamento: nunca chegaram a um estado técnico que permitisse rodar.

Como ler esse histórico

Isso não é um cemitério de fracassos. É um inventário de intenções corretas executadas sem processo: as teses certas foram identificadas (acidente, rescisão indireta, vínculo sem registro), os anúncios foram escritos e aprovados, e a ativação parou em obstáculos técnicos triviais. O diagnóstico não é falta de ideia. É falta de método para levar a ideia até o tráfego.

04O achado que muda a conversa: a medição não é confiável

Este é o achado mais importante do diagnóstico, porque contamina todos os outros números, e porque explica uma sensação que os sócios já verbalizaram.

Ações de conversão
22
cadastradas na conta
Em "conversões pendentes"
20
status de dado não validado
Meta principal
Requer atenção
status no próprio painel do Google
Conversões a valor zero
766
na ação da campanha de maior gasto

A ação de conversão "Advogado Trabalhista v2" registra exatamente 766 conversões, o resultado inteiro da campanha de maior investimento histórico da conta, com valor R$ 0,00 e status "Conversões pendentes". Ou seja: a maior parte do resultado já pago está apoiada em uma ação que o próprio Google não confirma como válida. Apenas duas ações estão ativas: a da campanha V4 (629 conversões) e uma via GA4 (28). E, como visto na seção 02, os totais não fecham entre si dependendo do caminho da soma: sintoma clássico de disparo duplicado ou de evento mal amarrado entre o site e a conta.

O CPA reportado de R$ 19 não é um número ruim. O problema é que os sócios sentem que o retorno não corresponde ao investimento, e quando o número diz uma coisa e a operação sente outra, o defeito quase sempre está no instrumento.

Se cada R$ 19 gerasse um contato qualificado de verdade, a leitura interna seria outra

"Conversões pendentes" normalmente indica problema na etiqueta de rastreamento, disparo duplicado ou falta de correspondência entre o evento do site e o que o Google Ads espera receber. O diagnóstico exato exige acesso ao Google Tag Manager e ao GA4, um dos acessos listados na seção 21.

Consequência que precisa ficar clara desde já

Quando a medição for corrigida, é provável que os números reportados piorem antes de melhorar. Não porque o desempenho caiu, mas porque conversões que não representavam contato real deixam de ser contadas. O primeiro relatório com medição corrigida não será comparável ao histórico, e é justamente por isso que ele passa a ser útil. Quem prometer melhora imediata de indicadores sobre esta conta está prometendo sobre um instrumento quebrado.

05Três leituras possíveis, e todas levam à mesma decisão

Com a medição comprometida, existem três hipóteses sobre o que os números da conta realmente significam. Elas têm implicações diferentes, mas convergem na mesma primeira providência.

Tabela 3. Cenários de leitura da conta
CenárioO que significariaImplicação estratégica
A. As conversões são reais Cada conversão reportada corresponde a um contato de verdade. CPA real na casa de R$ 19, volume de 230 a 330 leads/mês. O anúncio não é o problema. A perda está inteira no pós-clique: página, triagem, velocidade de resposta e condução comercial. A reconstrução do funil vira a prioridade absoluta, e a mídia atual deve ser preservada como está.
B. As conversões estão infladas (hipótese mais provável) Parte do que é contado como conversão não é contato real: cliques duplicados, disparos repetidos, eventos frouxos. O CPA real por contato qualificado é 2x a 4x maior que o reportado. A economia inteira da conta muda de figura: R$ 40 a 80 por contato real. O caso para reconstruir o funil e endurecer a definição de lead fica ainda mais forte, e qualquer decisão de escala tomada sobre o número atual estaria comprando ilusão em dobro.
C. Há resultado invisível Contatos chegam por ligação direta e WhatsApp sem serem contabilizados. O resultado real é maior que o reportado. Existe desempenho que ninguém está vendo nem otimizando. Corrigir a medição pode revelar que certas campanhas e termos valem mais do que aparentam, informação que hoje se perde todos os dias.
A classificação da hipótese B como mais provável decorre da convergência entre os sinais técnicos (20/22 ações pendentes, 766 conversões a valor zero, totais que não fecham) e o sinal comercial (a percepção dos sócios de que o retorno não corresponde ao investimento). Os cenários não são mutuamente exclusivos: B e C podem coexistir.

Nos três cenários, a conclusão é a mesma: ninguém pode prometer resultado sobre esta conta antes de consertar a medição. Quem prometer, está chutando.

A correção da medição é a primeira entrega de qualquer plano sério, não um item técnico de rodapé

06O gargalo não é o custo do lead. É o que acontece depois dele.

Este é o gráfico mais importante do documento. Ele mostra quantos contratos a mesma verba produziria se apenas a taxa de conversão mudasse, e a conclusão sobrevive a qualquer um dos três cenários de medição.

3,25% (hoje) 10,8 contratos 5,00% 16,6 6,00% (meta D45) 19,9 8,00% 26,5 10,00% 33,1 12,00% 39,7 0 10 20 30 40 contratos/mês
Contratos por mês mantendo a mesma verba e a base informada de 331 leads. Só a taxa de conversão varia. Modelo aritmético; não é projeção contratada. Na base auditada da conta (230 a 280 leads/mês), os valores absolutos são menores, mas os ganhos percentuais são idênticos: a alavanca não depende de qual base é a verdadeira.

Sair de 3,25% para 6% de conversão quase dobra o número de contratos sem gastar um real a mais em mídia.

+85% de contratos | custo de mídia por contrato cai de R$ 465 a 610 para R$ 252 a 330

Esse é o argumento central deste documento. O primeiro grande ganho da operação não custa verba adicional: custa reconstrução. E como não custa verba, é também o ganho de menor risco financeiro que existe na mesa. Ele independe do cenário de medição: se as conversões são reais (A), a conversão é o único gargalo; se estão infladas (B), endurecer a definição de lead e reconstruir o funil é o que revela o custo verdadeiro; se há resultado invisível (C), a instrumentação nova o captura.

Tabela 4. Efeito da conversão sobre contratos e custo, verba constante
Taxa lead para contratoContratos/mêsCusto por contratoVariação vs. hoje
3,25% (situação atual)10,8R$ 465-
5,00%16,6R$ 302+54%
6,00%19,9R$ 252+85%
8,00%26,5R$ 189+146%
10,00%33,1R$ 151+208%
12,00%39,7R$ 126+270%
Base: 331 leads/mês (informado) e verba de R$ 5.000/mês. Na base auditada (~265 leads/mês ao custo efetivo da campanha V4), o custo por contrato atual fica em torno de R$ 610 e cai para cerca de R$ 330 a 6%; as variações percentuais são as mesmas. Faixas de 8% a 12% são referenciais de mercado para funis de alta intenção com página e triagem dedicadas; não constituem meta contratada.

07A régua: o que o mercado diz sobre esses números

Sem régua externa, todo número parece bom ou ruim conforme o humor de quem apresenta. Usamos duas: a demanda oficial brasileira e as faixas praticadas de mídia jurídica no país. O benchmark internacional entra como confirmação direcional.

7.1. O mercado existe, e é massivo

Tabela 5. Demanda trabalhista no Brasil, dados oficiais
IndicadorNúmeroFonte
Processos recebidos pela Justiça do Trabalho em 20244.090.375TST, Relatório Geral 2024
Casos novos na Justiça do Trabalho em 20243.599.940TST, Relatório Geral 2024
Casos novos na 1ª instância / Varas do Trabalho2.118.515TST, Relatório Geral 2024
Valores pagos a reclamantes em 2024R$ 49,23 biTST, Relatório Geral 2024
Crescimento real dos valores pagos (corrigido pelo IPCA)+19,0%TST, Relatório Geral 2024
Participação da Justiça do Trabalho nos casos novos do Judiciário12,3%CNJ, Justiça em Números 2025
Os assuntos mais recorrentes na 1ª instância, segundo o TST, são horas extras, verbas rescisórias, adicional de insalubridade, multa de 40% do FGTS e indenização por dano moral, com destaque para rescisão indireta em diversos TRTs: exatamente as teses que a conta de vocês já identificou e nunca ativou (seção 09).

A conclusão prática é direta: o problema de vocês não é tamanho de mercado. Existem 3,6 milhões de casos novos por ano e R$ 49 bilhões pagos a reclamantes, com o valor crescendo 19% acima da inflação. A questão é se o funil captura a pessoa certa e a converte.

7.2. O custo por lead reportado pede uma pergunta, não uma comemoração

Não existe estudo público brasileiro auditável de custo por lead para advocacia trabalhista voltada ao reclamante. O que existe são faixas publicadas por agências e especialistas em tráfego jurídico. Elas servem como referência direcional, e é assim que devem ser lidas.

Tabela 6. Faixa de custo por lead derivada dos ranges brasileiros
CenárioCusto por cliqueConversão de clique para leadCusto por lead resultante
Situação atual do escritório (reportado)--R$ 15 a 20
Termos genéricos / long tail baratoR$ 215%R$ 13
Termos baratos, conversão normalR$ 510%R$ 50
Jurídico médioR$ 1010%R$ 100
Jurídico médio, conversão fracaR$ 105%R$ 200
Praça competitivaR$ 3010%R$ 300
Capital, termo disputadoR$ 8010%R$ 800
Faixas compiladas de guias publicados por Juridigital, André Rocha Consultor, FourAds, Grupo SEO Marketing e Landing Page ADV. São estimativas de mercado, não estudo estatístico. A régua definitiva será o histórico real da conta de vocês, depois da medição corrigida.

O que R$ 15 a 20 por lead provavelmente significa

Um custo por lead nessa faixa só é compatível com cliques muito baratos, conversão de página muito alta, ou uma definição de "lead" que conta o contato cedo demais, por exemplo, todo clique no botão de WhatsApp. O estado da medição da conta (seção 04) torna a terceira hipótese a mais provável. Nenhuma delas é ruim por si só. Todas mudam completamente o que deve ser feito a seguir, e descobrir qual é a verdadeira é a primeira entrega do trabalho.

7.3. Confirmação direcional: jurídico é categoria cara em mercado maduro

Tabela 7. Busca paga, categoria Advogados e Serviços Jurídicos (Estados Unidos)
FonteAnoCTRCusto por cliqueConversãoCusto por lead
WordStream/LocaliQ, base de 17.253 campanhas20234,76%US$ 9,217,00%US$ 111,05
LocaliQ, Search Advertising Benchmarks20265,87%US$ 9,875,55%US$ 131,63
Referência direcional, não meta. O dado serve para um único argumento: em mercados jurídicos maduros, lead barato sem qualificação não sustenta escala, que é precisamente a tese deste plano.

08O anúncio busca o trabalhador. O site fala com a empresa.

Auditamos as 160 URLs publicadas no site e classificamos cada uma pelo lado da relação trabalhista a quem ela se dirige. O resultado explica boa parte da perda de conversão, em qualquer cenário de medição.

65 57 38 empregador / PJ trabalhador misto ou neutro 160 URLs classificadas | crawl do sitemap em 27 jul 2026
Classificação por sinais de linguagem no título e no corpo. A maior fatia do acervo publicado fala com o empregador, enquanto a compra de mídia mira o trabalhador reclamante.

O conflito, em uma linha

A verba de mídia compra a atenção de quem foi demitido. O site que recebe essa atenção foi escrito, em boa parte, para quem demite.

Exemplos reais do acervo com sinal de empregador:

  • "Como evitar vínculo empregatício: contratar sem risco trabalhista"
  • "Minha equipe não bate metas: como dispensar sem gerar risco?"
  • "5 erros jurídicos comuns que empresas cometem"
  • "Consultoria Trabalhista Preventiva: vale a pena?"

A primeira dobra da home hoje anuncia excelência jurídica para a sua empresa, e a lista de áreas inclui Cível, Empresarial, Propriedade Intelectual, Mediação e Arbitragem. Um trabalhador que acabou de receber uma justa causa injusta, digitou "como reverter justa causa" e clicou no anúncio de vocês não se reconhece nessa página. Ele não sabe se está no lugar certo. E, no jurídico, dúvida sobre estar no lugar certo é abandono.

Isso não é crítica estética. É a explicação mecânica de por que ~97% dos contatos não viram contrato, e por que aumentar a verba hoje só faria mais gente atravessar uma porta que não fala com ela. Vale registrar: o site já possui páginas de destino específicas para teses de nicho (/acidente-de-trabalho, /rescisao-indireta, /trabalho-sem-carteira-assinada, /gravida-pode-ser-demitida) que nunca receberam tráfego pago. O funil certo existe em pedaços; falta montá-lo e apontar a mídia para ele.

Decisão que precisa ser tomada pelos sócios

O escritório atende PJ e reclamante. Isso é legítimo e não deve mudar. O que precisa mudar é que as duas frentes deixem de disputar a mesma página. A recomendação é separar: uma jornada de aquisição desenhada para o trabalhador, e uma área institucional distinta para empresas, alcançável por quem a procura, mas fora do caminho de quem chega pelo anúncio.

09O mapa do que está pronto e nunca rodou

A auditoria da conta revelou um inventário de oportunidades já semiconstruídas: anúncios aprovados, páginas publicadas, termos de melhor desempenho pausados. É o caminho mais curto para ganho com risco controlado.

9.1. As palavras-chave de melhor CPA estão pausadas

Tabela 8. Variações com histórico consistente, hoje pausadas na campanha ativa
Palavra-chaveCusto históricoConversõesCPA reportado
telefone do advogado trabalhistaR$ 1.218,2776,5R$ 15,93 (melhor CPA da conta)
advogado causa trabalhistaR$ 1.100,8356,0R$ 19,66
Advogado trabalhista BHR$ 736,7636,5R$ 20,19
advogado trabalhista belo horizonteR$ 1.227,3558,5R$ 20,98
Advogado Trabalhista GrátisR$ 874,7448,0R$ 18,22 (ver seção 19)
CPAs sujeitos à mesma ressalva de medição das demais métricas da conta. Ainda assim, indicam direção: a intenção mais quente da conta (quem procura o telefone do advogado) é a que está desligada. A variação "Grátis" tem implicação ética própria, tratada nas salvaguardas.

9.2. Seis teses com anúncio aprovado e página publicada, sem um real de tráfego

Acidente de trabalho, rescisão indireta por FGTS/salário atrasado, motorista de aplicativo, quebra de contrato, gestante demitida e trabalho sem carteira assinada: todas têm anúncios escritos e aprovados na conta, e quatro delas têm página de destino própria já publicada no site. São teses com demanda de busca real, as mesmas que lideram o ranking de assuntos do TST, e potencial de custo por lead menor que o termo genérico, porque disputam leilões mais específicos e menos concorridos. Nenhuma foi validada com tráfego.

9.3. Sinais de segmentação que a própria conta já deu

Geografia
Dentro da Grande BH, Santa Luzia tem o CPA mais barato (R$ 16,01), seguida de Contagem (R$ 18,15). Belo Horizonte concentra metade do investimento com CPA de R$ 19,75, na média da conta. A segmentação atual está correta, e afinável.
Público
Mulheres convertem a custo menor que homens (R$ 18,14 contra R$ 20,56), e a faixa de 25 a 44 anos concentra o maior volume, coerente com o perfil do reclamante de varejo.
Demanda excedente
A campanha ativa está "limitada pelo orçamento": o teto diário é consumido todos os dias. Há demanda além da comprada, disponível sem mudar nada além do orçamento, o que só deve ser feito depois da medição corrigida.
Outras plataformas
Não há e nunca houve campanha em Meta Ads. O canal social permanece inexplorado, corretamente na nossa leitura: ele entra como teste controlado depois do funil validado, não como aposta inicial.

Por que isso importa

Reconstruir funil não significa começar do zero. Metade da matéria-prima (anúncios aprovados, páginas de nicho, sinais de segmentação) já existe e está parada. O plano da seção 15 sequencia a ativação disso com critério, uma frente por vez, cada uma com orçamento controlado e régua de avaliação definida antes de ligar.

10Uma pergunta ainda trava o diagnóstico econômico

Custo de mídia por contrato entre R$ 388 e R$ 581 é bom ou ruim? Impossível responder sem o honorário médio. A resposta muda a estratégia inteira.

Tabela 9. Cenários de honorário médio e leitura econômica da operação atual
Honorário médio por contratoMídia como % do honorárioRetorno bruto sobre mídiaReceita mensal atribuídaLeitura
R$ 1.50026% a 39%2,6x a 3,9xR$ 16.125Crítico. A margem não suporta escala; corrigir conversão deixa de ser oportunidade e vira urgência.
R$ 3.00013% a 19%5,2x a 7,7xR$ 32.250Apertado, mas viável. A reconstrução paga a si mesma no primeiro trimestre.
R$ 5.0008% a 12%8,6x a 12,9xR$ 53.750Saudável. O argumento deixa de ser eficiência e passa a ser volume e previsibilidade.
R$ 10.0004% a 6%17,2x a 25,8xR$ 107.500Folgado. Nesse cenário, o custo de mídia é irrelevante e o único limite real é capacidade de atendimento.
Receita mensal atribuída calculada sobre o ponto médio de 10,75 contratos/mês. "Retorno bruto sobre mídia" é honorário dividido pelo custo de mídia por contrato; não considera custo operacional, tributos nem taxa de êxito. Se a hipótese B da seção 05 se confirmar, os percentuais de mídia sobem proporcionalmente, mais um motivo para responder esta pergunta com dado, não com sensação.

Nenhuma agência séria deveria propor escala de verba antes de saber quanto vale um contrato de vocês.

Este número é o primeiro item da lista de acessos que pediremos

11Três contratos por dia: a matemática honesta

A meta declarada é legítima como norte. Como promessa de 90 dias, seria desonestidade comercial. Aqui está o porquê, em números.

Tabela 10. O que a meta exige em relação ao patamar atual
Definição da metaContratos/mêsMultiplicador sobre hoje
Patamar atual8,6 a 12,91,0x
3 contratos por dia útil (22 dias)665,1x a 7,7x
3 contratos por dia corrido (30 dias)907,0x a 10,5x

Mantida a conversão atual de ~3,25%, chegar a 66 contratos por mês exigiria cerca de 2.030 leads por mês, de seis a nove vezes o volume atual, conforme a base usada. Ao custo por lead reportado (R$ 15 a 20, que sobe conforme a verba escala e os termos baratos saturam), a verba iria para R$ 31 mil a R$ 38 mil por mês; com a degradação natural de custo, o número real ficaria acima disso. Todos esses leads adicionais entrariam no mesmo funil que hoje perde ~97% do que recebe, medidos por um instrumento que não é confiável.

Tabela 11. Volume de leads necessário conforme a conversão melhora
Taxa lead para contratoLeads/mês para 66 contratosLeads/mês para 90 contratos
3,25% (hoje)2.0312.769
5,00%1.3201.800
6,00%1.1001.500
8,00%8251.125
10,00%660900
12,00%550750
Cada ponto percentual de conversão ganho remove centenas de leads da conta e, com eles, milhares de reais de verba mensal.

Posição que assumimos publicamente

Três contratos por dia é um norte de 6 a 12 meses, condicionado a conversão, capacidade de atendimento e disposição de escalar verba. Não é entregável de 90 dias, e qualquer proposta que o apresente como tal está vendendo esperança. O que se entrega em 90 dias é o sistema que torna essa trajetória possível, com medição confiável e números auditáveis a cada etapa, para que vocês decidam continuar ou parar com informação, não com fé.

12A tese: medir, reconstruir, e só então escalar

O objetivo não é lead mais barato. É contrato previsível, por produto jurídico, com custo conhecido, medido por um instrumento em que se possa confiar.

Tudo o que foi mostrado até aqui converge para uma única decisão estratégica. Existem dois caminhos possíveis, e eles não são combináveis:

Tabela 12. As duas rotas possíveis
RotaO que se fazO que acontece
Escalar primeiro Aumentar verba, abrir novos canais, comprar mais volume no funil atual, decidindo sobre os números reportados hoje. Mais contatos entram na mesma porta que já perde ~97%. As decisões de otimização são tomadas sobre um instrumento que o próprio Google sinaliza como não confiável. O custo por contrato sobe, a equipe de triagem satura, e a percepção de que "marketing não funciona" se consolida, sem que ninguém consiga provar o contrário, porque o dado não existe.
Medir e reconstruir primeiro Corrigir e unificar o rastreamento de conversões. Corrigir público, criar páginas por produto jurídico, instrumentar CRM, definir triagem com prazo de resposta. Verba constante nos primeiros 45 dias. O primeiro salto de contratos vem sem custo incremental de mídia. Cada produto jurídico passa a ter custo de aquisição próprio, mensurável e auditável. A escala posterior é feita com informação: coloca-se verba onde o contrato é barato e corta-se onde é caro.

A recomendação é inequívoca: medir e reconstruir primeiro. Não por conservadorismo, mas porque é a rota que produz o maior ganho no menor tempo com o menor risco de capital, e porque é a única que gera o dado necessário para escalar depois sem apostar. A demanda excedente já identificada (campanha limitada por orçamento) e as frentes prontas e paradas (seção 09) garantem que, corrigida a base, a escala tem para onde ir.

13O sistema em cinco camadas

Cada camada tem um estado atual, um risco associado e uma intervenção específica. Nenhuma delas funciona sozinha: é por isso que se chama sistema, e não campanha.

Tabela 13. Diagnóstico e intervenção por camada
CamadaEstado atualRisco se mantidoIntervenção
Posicionamento Amplo e institucional; primeira dobra fala com empresa O lead que a mídia compra não se reconhece e sai Home e mensagens reescritas para o trabalhador; área PJ separada e preservada
Oferta Áreas do Direito, não produtos; teses de nicho identificadas mas nunca ativadas Ninguém busca "direito trabalhista"; busca-se o próprio problema De 4 a 6 produtos jurídicos nomeados: reversão de justa causa, rescisão indireta, assédio moral, acidente e doença ocupacional, vínculo sem registro, verbas e horas
Mídia Busca paga ativa; 70% do histórico em um único termo genérico em correspondência ampla; campanha limitada por orçamento; melhores CPAs pausados Volume concentrado e caro no leilão mais disputado, sem leitura de qualidade por termo Reestruturação por produto e intenção; reativação criteriosa dos termos de melhor CPA; otimização por custo por contrato, não por custo por lead
Conversão Site institucional, formulário genérico, sem triagem estruturada; páginas de nicho publicadas e sem tráfego É aqui que os ~97% se perdem Site-funil com página por produto, triagem com contexto e prazo de primeira resposta definido
Dados Clint implantado; rastreamento de mídia comprovadamente não confiável: 20 de 22 ações de conversão pendentes, meta principal "Requer atenção" Sem medição válida, qualquer fornecedor conta a história que quiser, inclusive nós Unificação e correção das ações de conversão (GTM/GA4/Ads), distinção entre ligação, mensagem e formulário, marcação de origem ponta a ponta, etapas MQL/SQL/consulta/contrato, motivo de perda obrigatório, painel semanal

14O site não é vitrine. É a máquina de conversão.

Trocar o site por um mais bonito não resolveria nada. O que se propõe é um site cuja única razão de existir é transformar intenção em caso qualificado, aproveitando as páginas de nicho que já existem.

Arquitetura

Uma home escrita para o trabalhador, uma página dedicada para cada produto jurídico prioritário, e uma área institucional separada para empresas, acessível, mas fora da rota de quem chega pelo anúncio. As quatro páginas de nicho já publicadas não são descartadas: são reescritas sob o padrão abaixo e instrumentadas, com a medição nascendo junto.

Estrutura de cada página de produto

  1. Reconhecimento: "isso aconteceu com você?"
  2. Sinais comuns da situação
  3. Documentos que ajudam na análise
  4. O que pode ser avaliado, sem afirmar desfecho
  5. Prazos e cuidados
  6. Chamada para triagem
  7. Aviso explícito de ausência de promessa de resultado

O que a triagem precisa capturar

Problema principal, vínculo atual ou anterior, data do ocorrido, cidade, faixa salarial, documentos disponíveis, empresa envolvida, urgência e consentimento de dados. Cada campo tem uma função: ou qualifica o caso, ou prepara o advogado, ou protege juridicamente a coleta.

Critério de sucesso do site

Não é tráfego, tempo de permanência ou prêmio de design. É a taxa de lead para contrato subir, e o custo por contrato cair, por produto jurídico, medidos por instrumentação confiável.

Tom obrigatório

Humano e claro, sem juridiquês e sem promessa. "Entenda se há caminho jurídico" no lugar de "ganhe sua causa". "Veja quais documentos ajudam" no lugar de "receba sua indenização".

O acervo de conteúdo existente não é descartado. Ele é reorganizado em dois grupos separados, trabalhador e empresa, com links internos apontando cada artigo para a página de produto correspondente. O que hoje dispersa autoridade passa a alimentar conversão.

15Noventa dias, três fases, três portões de decisão

Cada fase termina com um número que autoriza ou barra a fase seguinte. Se o portão não for atingido, não se aumenta verba: corrige-se o que falhou. A campanha que hoje gera resultado permanece ativa durante toda a transição: nada é desligado de uma vez.

DIA 0 A DIA 15

Fundação

  • Unificação e correção do rastreamento de conversões (GTM, GA4 e Google Ads), com distinção entre ligação, mensagem e formulário
  • Auditoria do CRM: origem, etapas, tempo de resposta, motivo de perda
  • Definição econômica: honorário médio e taxa de aceite por tipo de caso
  • Escolha dos produtos jurídicos prioritários, cruzando demanda, honorário e aceite
  • Correção técnica das campanhas travadas: anúncios reprovados, extensões faltantes
  • Arquitetura e wireframe do site-funil

Portão 1Medição confiável no ar e diagnóstico fechado com custo real por contato conhecido, e produtos prioritários definidos por dado, não por intuição.

DIA 16 A DIA 45

Funil piloto

  • Site-funil no ar: home nova e páginas dos produtos prioritários
  • Campanhas reestruturadas por produto e intenção
  • Reativação criteriosa das variações de melhor CPA hoje pausadas
  • Triagem com prazo de primeira resposta definido no WhatsApp
  • CRM operando com etapas e motivo de perda obrigatórios
  • Verba mantida no patamar atual, sem aumento nesta fase

Portão 2Taxa de lead para contrato igual ou superior a 5,0% sobre a base recém-medida, com verba constante.

DIA 46 A DIA 90

Escala controlada

  • Verba aumentada apenas nos produtos que provaram custo por contrato, começando pela demanda excedente já identificada na campanha limitada por orçamento
  • Entrada progressiva das frentes prontas e paradas: uma tese por vez, com orçamento controlado e critério de avaliação definido antes de ligar
  • Produtos com contrato caro pausados ou reformulados
  • Teste de mídia social restrito a retomada de contato e produtos validados
  • Painel semanal em operação com os sócios

Portão 3De um a dois produtos jurídicos com custo de aquisição previsível e custo por contrato igual ou inferior a R$ 300 com o dobro da verba.

A regra que sustenta o método

Verba só sobe depois de portão batido. Se o Portão 2 falhar, o diagnóstico é refeito com o dado novo e a verba permanece onde está. Isso protege o capital de vocês e nos obriga a estar certos, não apenas a estar ocupados.

16Como a meta pode ser alcançada, e quando

Este é um modelo de trajetória, construído sobre premissas explícitas e revisáveis. Não é projeção contratada, cada marco depende do portão anterior, e a base inteira será recalibrada com a primeira leitura da medição corrigida.

0 25 50 75 100 3 contratos por dia útil = 66/mês 10,8 19,9 40 64 86 hoje dia 45 dia 90 mês 6 mês 12 R$ 5 mil R$ 5 mil R$ 10 mil R$ 20 mil R$ 30 mil Linha: contratos por mês. Barra clara ao fundo: verba mensal de mídia.
Modelo de trajetória sobre a base informada. Premissas explícitas na Tabela 14. Cada marco é condicionado ao portão anterior: se um portão não for batido, o marco seguinte não é executado. A recalibração com a medição corrigida acontece no Portão 1.
Tabela 14. Premissas do modelo, abertas para contestação
MarcoVerba/mêsCusto por leadLeads/mêsConversãoContratos/mêsCusto por contrato
HojeR$ 5.000R$ 15,103313,25%10,8R$ 465
Dia 45: funil novo, verba igualR$ 5.000R$ 15,103316,0%19,9R$ 252
Dia 90: escala controladaR$ 10.000R$ 20,005008,0%40,0R$ 250
Mês 6R$ 20.000R$ 28,007149,0%64,3R$ 311
Mês 12R$ 30.000R$ 35,0085710,0%85,7R$ 350
O custo por lead sobe deliberadamente ao longo do modelo por duas razões: conforme a verba escala, os termos mais baratos saturam e a compra avança para inventário mais caro; e a medição corrigida, mais rigorosa, tende a reportar CPL maior que o histórico inflado. Assumir custo por lead constante seria erro de modelagem. Mesmo com essa dupla degradação, o custo por contrato permanece abaixo do atual em todos os marcos.

Leitura honesta do modelo

Três contratos por dia útil aparece por volta do mês 6, com verba de R$ 20 mil. Três por dia corrido aparece por volta do mês 12, com R$ 30 mil. Os dois marcos exigem que a conversão suba para 9% e 10% respectivamente, o que só é possível com o funil reconstruído e com capacidade de atendimento ampliada. Se qualquer uma dessas condições não se cumprir, o modelo não se cumpre, e nós diremos isso quando acontecer.

17O limite real não é a mídia. É quantas conversas o escritório aguenta.

Nenhuma proposta de aquisição está completa sem dimensionar a operação que recebe o resultado. Aqui está o que o mês 6 exige do escritório.

Tabela 15. Carga operacional projetada no mês 6 (714 leads/mês, 22 dias úteis)
Etapa do funil% do lead brutoVolume/mêsPor dia útil
Lead bruto recebido100%71432,5
Lead qualificado após triagem48%34315,6
Consulta agendada32%22910,4
Comparecimento à consulta24%1717,8
Contrato assinado9%642,9
Percentuais-alvo. O funil atual não é decomposto porque o escritório ainda não mede essas etapas: instrumentar essa decomposição é a primeira entrega da Fundação.
Triagem
32,5 contatos por dia útil, a 10 minutos cada, somam 5,4 horas diárias. Isso exige uma pessoa dedicada a triagem, não uma função dividida com outras tarefas.
Consultas
7,8 comparecimentos por dia útil, a 50 minutos cada, somam 6,5 horas diárias. Isso exige um advogado dedicado a primeira consulta, com apoio para picos.
Prazo de resposta
Em mídia de alta intenção, a chance comercial cai acentuadamente após os primeiros minutos. O alvo é responder em até 5 minutos no horário comercial. Se isso não for viável, a expectativa precisa ser declarada ao lead: silêncio é pior que demora anunciada.

Se a operação não for dimensionada junto com a mídia, a escala vira apenas um jeito mais caro de perder gente.

18O painel que os sócios passam a ter

Sem esta camada, qualquer fornecedor pode contar a história que quiser sobre o próprio desempenho, como o histórico da própria conta demonstra. Com ela, a conversa deixa de ser sobre esforço e passa a ser sobre resultado.

Métrica-norte

Contratos assinados por produto jurídico, e o custo total de aquisição de cada um. Todo o resto é diagnóstico intermediário.

Métricas intermediárias obrigatórias

  • Custo por lead bruto, por campanha e por produto, com ligação, mensagem e formulário distinguidos
  • Percentual de leads qualificados na triagem
  • Percentual de consultas agendadas e de comparecimento
  • Percentual de fechamento por advogado
  • Tempo até a primeira resposta
  • Motivo de perda, com campo obrigatório e lista fechada

Ritmo

Painel atualizado continuamente e reunião semanal de 45 minutos com número na tela. Uma revisão mensal mais longa com os sócios, focada em decisão de alocação de verba por produto. Ajustes de página consolidados em rodada mensal, junto com o relatório. Mudança solta no meio do mês impede saber o que causou o quê.

Regra de leitura

Custo por lead nunca é métrica de sucesso isolada. Um lead de R$ 15 que não fecha é infinitamente mais caro que um lead de R$ 120 que assina.

Comparação correta

Sempre por produto jurídico. Misturar reversão de justa causa com acidente de trabalho no mesmo número destrói a capacidade de decidir onde colocar verba.

19Salvaguardas: publicidade jurídica e proteção de dados

Advocacia não é varejo comum. A agressividade que funciona em outros setores é, aqui, risco ético e reputacional. Estas restrições estão embutidas no método, não são acessório, e a auditoria da conta encontrou um caso concreto que ilustra por quê.

  1. 01

    Nenhuma promessa de resultado

    Vedadas expressões como "ganhe sua causa", "indenização garantida", "receba o que é seu". A comunicação promete análise, clareza sobre documentos e orientação de próximos passos, nunca desfecho.

  2. 02

    Nenhum valor de indenização em anúncio ou página

    Citar cifras de condenação, mesmo reais e mesmo de casos públicos, produz expectativa que o escritório não controla e aproxima a comunicação de mercantilização.

  3. 03

    Auditoria ética do inventário de palavras-chave

    A conta investiu R$ 874,74 na variação "Advogado Trabalhista Grátis". Anunciar sob promessa de gratuidade atrai contato que espera serviço gratuito (lead de baixa qualidade) e tangencia captação de clientela vedada pelo regramento ético da advocacia. A recomendação é remover o termo e auditar todo o inventário de palavras-chave sob o mesmo critério antes de qualquer reativação.

  4. 04

    Nenhuma urgência manipulativa

    Prazos prescricionais podem e devem ser informados de forma educativa. O que não se usa é pressão artificial do tipo "você vai perder tudo se não agir hoje".

  5. 05

    Triagem coleta fatos; o advogado avalia

    O formulário e o fluxo de WhatsApp recolhem informação estruturada. Em nenhuma hipótese emitem conclusão jurídica automática. A separação entre coleta e aconselhamento é intencional e não negociável.

  6. 06

    Tratamento de dados sensíveis conforme a LGPD

    Casos trabalhistas envolvem saúde, assédio, acidente e dados de terceiros. O formulário terá aviso de privacidade, finalidade declarada, base legal e consentimento registrado. O canal de recebimento e o armazenamento no CRM seguem a mesma disciplina.

  7. 07

    Prova social tratada com contenção

    Reputação, tempo de atuação, avaliações públicas e descrição de processo são utilizáveis. Depoimento que sugira resultado replicável, não.

Estas salvaguardas foram formuladas com apoio de consultoria em riscos e compliance e refletem a leitura prudente da publicidade na advocacia. Não substituem a avaliação do próprio escritório sobre as normas éticas aplicáveis, que permanece como palavra final sobre toda peça publicada.

20O que não prometemos

A lista abaixo existe porque uma proposta que promete tudo não está assumindo risco nenhum: está apenas transferindo a frustração para o mês 4.

Não prometemos 3 contratos/dia em 90 dias
Prometemos o sistema que torna essa trajetória possível, e o número medido a cada portão para que vocês decidam com informação.
Não prometemos melhorar os indicadores atuais
Os indicadores atuais são produzidos por uma medição que o próprio Google sinaliza como não confiável. Quando a corrigirmos, é provável que o custo por lead reportado suba, porque conversões que não eram contatos reais deixam de ser contadas. O que precisa cair, e será medido de forma auditável, é o custo por contrato.
Não prometemos resultado jurídico
Nenhuma peça de comunicação sugerirá desfecho de processo. Isso é limite ético, não escolha de estilo.
Não prometemos que mídia social resolve varejo trabalhista
Ela entra como teste controlado, para retomada de contato e produtos já validados. Busca ativa continua sendo o motor, e é onde a conta de vocês já provou tração.
Não prometemos resultado sem acesso a dados
Se não recebermos acesso à conta de mídia, ao GTM/GA4 e ao CRM, o diagnóstico fica raso e nós diremos isso em vez de improvisar.

21Próximos passos

  1. 01

    Acesso à conta de busca paga, ao Google Tag Manager e ao GA4

    Leitura na conta de anúncios; edição no GTM/GA4 para diagnóstico e correção do rastreamento. A causa exata das 20 ações pendentes só é identificável com esse acesso, e sem ela, todo número da conta permanece hipótese.

  2. 02

    Exportação do CRM dos últimos 6 meses

    Origem, etapa, tempo até primeira resposta, comparecimento, contrato e motivo de perda, no nível de registro, não agregado. É o que permite cruzar o reportado pela mídia com o que de fato virou conversa e contrato.

  3. 03

    Os quatro números econômicos

    Honorário médio por tipo de caso, taxa de aceite por tipo de caso, capacidade semanal de atendimento e taxa de fechamento por advogado. São os números que transformam este documento de análise em decisão.

  4. 04

    Acesso de edição à plataforma do site

    A reformulação das páginas e a implantação do rastreamento nascem juntas: os eventos que o Google Ads conta como conversão são disparados pela própria página. Refazer a medição na página atual para depois substituí-la seria trabalho perdido.

  5. 05

    Sessão de decisão com os sócios

    Noventa minutos para revisar o diagnóstico com os dados reais em mão, confirmar o corte estratégico para o reclamante, aprovar o escopo de entrada e fixar os produtos jurídicos prioritários.